我看上海移动GPRS资费调整

近期上海移动改20元无限量wap包月至20元包50m(不限接入点)，遭很多网友声讨，我说几点意见。

1.转套餐属于意料之中。

这个新套餐是移动各省分公司统一推行，在河南已实行半年以上。按目前趋势，各省份的gprs套餐将全部统一到这个标准上来。我曾多次介绍的套餐选择方法， 即是以此为例。

2.cmwap已是明日黄花。

且不论cmwap出现的历史因素，就移动加于cmwap本身的诸多限制，以及即将铺开的3g应用，使得仅能通过http代理访问的cmwap日渐成为3g “高流量多应用”服务发展的一个瓶颈。

3.cmnet事实降价。

cmnet从之前的无法包月(0.03/k)到20元包50M，对cmnet，这实为降价举动。

4.即使强转套餐未必无据可依。

手机上网暂时无法考证，但想想各网站的“用户协议”莫不都“考虑周全”，建议异议人士细读入网协议。

5.资费调整不仅仅是调整。

表面上的变化是取消了cmwap的不限量，降低了cmnet的使用费。实则是向取消cmwap，全转cmnet靠拢。这样的好处一是使移动互联网市场向成 熟靠拢，二是使移动不再受网友“只有中国才两个apn”的诟病。

6.移动上网资费将进一步降低。

cmnet才是真正的互联网，便于email，各种网络软件的方便应用，便于各种3g业务的顺利开展;随着各移动应用的普及，运营商竞争加剧，移动上网资 费将进一步降低，对此终端用户可持乐观态度。

7.edge不是替罪羊。

对于有观点称edge因速度更快，“单位时间内流量更大，导致手机上网流量增加。”

我简直不想解释。如果edge成了替罪羊，看来3g定会千夫所指，而wimax的带宽，乖乖，那真是反动极了。

nings 5/26补充：

这篇文章写得比较仓促，并且用手机张贴，有些话无法面面俱到，有些观点没有阐述。后来经过和maoz讨论，我还是补充一点：cmwap10元不限量包月的 确是比较狠的，狠到几无退路。在上海移动没有大力普及cmnet和cmwap上网之区别、引导激发用户主动选择cmnet之前，惶然提价，必将面临大量的 舆论批评。至于怎样宣传引导，让用户觉得切换到cmnet是出于需要需要，怎样以一个合理的资费让用户接受，仍需要很多的功课要做。