比比看：搜狗3.0试用手记

搜狗元旦推出了3.0版本，号称“数据量最 大、更新速度最快、结果最准”。并推出了比 比看，和百度、Google同台竞技，希望网民来“盲人摸 象”。

有些关键词是我随意找的，有些则是我刻意去比较。我先从我自己的博客选了两篇文章标题进行测试。

1.收录速度

搜索“2007， 我心中的Google”，这是我上篇文章的标题。我是想看看三者的收录速度如何，在百度和Google我翻了数十页都没有找到指向我原文的结果， 倒是转载的都列了出来，而搜狗正确的将我的原文连接放在了第一位。又测试了王小峰的文章，因为他基本上每天更 新好几篇，从他最近的文章依次向前搜索。开始都没有收录，当搜索到昨天下午的一篇文章的时候，搜狗最先显示出来。可见其收录速度的确可以。

2.收录准确度

搜索“河南网通流氓升级，3G前夜强暴先行”一文，由于此文被转载不少，我想看看三个搜索引擎哪个能把我的原始出处放 前面。出人意料的是，仍是搜狗。Google和百度都是数页不见Nings blog，而搜狗上第一个就是Nings blog的结果。但当我搜索“倍速周刊”的时候，搜狗和百度均犯了迷糊，只有Google的结果能让人满意。搜索王小峰的“温暖的中国”一文，也 只有Google在第一项给出了精准的答案。

3.国外网站

搜索Flickr，Google十分精准，完善，意 料之中；百度有一个结果，马马虎虎，搜狗一个没有。搜索wikipedia，结果一样。看来这方面不用试了。

4.行业网站

搜索一些大学等网站，三者表现基本无差异。

后来我又找了一些，经过了接近一个小时的并不算全面的测试，作为一个普通网民发表下我的看法吧：

收录数量这点基本无从考证，并且在现有情况下，收录数量对一个搜索引擎的质量并无太大决定因素。收录速度方面搜狗的确做得不错，但是搜狗目前的范围仅限于 中国范围、中文内容。收录准确度搜狗在一些情况下表现可以，但也有些时候犯糊涂，盲测的时候，在很多时候明显输于Google和百度。Google对于 PR高的网站给予较高信任，小站、新站不容易受重视。搜索外国网站，别无选择——Google。

最后，我的盲测结果如下。