m， 难解的柏林墙
“新浪博客的成功就在于等级”，陈彤说。 从一开始就剑走偏锋，新浪博客定义了两套URL系统，人为将用户分为两个阶层，并为之津津乐道。也许在新浪的理解里和现实生活类似，开会时领导要坐主席 台，有饮料和水果；普通人就在台下，对个耳朵听就行了。在新浪博客里，要么你是名人，你的博客URL就是blog.sina.com.cn/m/sb，要 么你不是，那你就只有拿长达十位的随机数字作为身份识别blog.sina.com.cn/u/XXXXXXXXXX。
争议
那些m着的名人们，很少听谁对m不满的，貌似也没人嫌那个m碍事，倒是很多人对新浪博客删帖子怨声载道。（当然新浪或许有新浪的难处，作为 一个门户，饱受照料是难免的）新浪费尽心思请名人来博客，然后靠名人来拉客，看看首页，诸如郭晶晶的三点照啦，中国古代妓女的避孕方法等等。韩寒曾在博客 上写道，如果新浪推荐到首页，请不要修改标题。
而所谓草根们，大多对此持腹诽态度。那么长一串数字，谁也记不住。也许能背诵圆周率几百位的牛人可以记住，但这样的无聊之人一般没什么兴趣 写博客。好吧，要么你把URL存到邮箱里，QQ上，要么你每次从新浪博客首页登录找到。也许，这个额外的流量对新浪也是不小的财富。
分水岭
尽管陈彤姿势强硬，尽管新浪博客用户数持续水涨船高，但随着博客用户从新奇到成熟的转变， 用户对BSP的选择开始变得理性、有目的。如果说/m/user和/u/user的区别是一种可以理解的将名人特殊对待的市场行为，那么将/m/user 和/u/XXXXXXXXXX的划分则有着令人质疑的动机和态度。因为，一个自己可挑选的用户名并不是什么稀缺资源，甚至可以说，在除了新浪博客的任何地 方，你都可以拥有自己喜爱的用户名。而且，blog.sina.com.cn/u那么长的前缀本身已无任何优势可言。
让没有优势的服务更加没有优势，当年的263邮箱走的正是这一路线。
毫不怀疑，新浪博客的身份歧视，如果持续下去，会导致越来越多的blogger离开，而南方周末的一篇著名报道你不是名人你怨谁？(文/袁蕾)更是将这一现象推入公众视线。在报道中，新浪博客承认普通网友给新浪带来了部 分流量，但同时对新浪为此支出的服务器和带宽耿耿于怀。
当年263对免费邮箱用户耿耿于怀，甚至不惜全部拱手送给了新浪。
行动
毫无疑问，新浪需要给出点说法了。不管情愿不情愿，它总算给出了必要的姿态。
自2月9日，新浪博客对个性化域名进行“再次升级”，“对尚未获得升级帐号的博客大量赠送升级域名。”而这个赠送门槛是，在2007年2月12日 16:00之前，只要你的文章达到3篇，就将自动获得如http://blog.sina.com.cn/xxxxxx的个性化域名。
这个门槛，几近于无。
同时，新浪博客将域名中的/m、/u都去掉了。简化了URL。
不管如何，这算是一个令人赞许的行为。
最后
用1.0的理念来经营2.0的产品，这是我对新浪博客的最大认识。
它的推广是成功的。新浪博客聚合首页，一直是除了新闻首页外最有看头的一页。然而，新闻化的操作方法带来的扭曲作者意思，误导读者点击的通 病难以避免。对新闻随意剪裁，纸媒估计没什么意见，反正卖给你了，随你糟蹋；但对博客随意剪裁，则很容易受到原作者的抨击。怎样把握这个度，也是一个不大 不小的问题。当然，我不用对新浪编辑闲操心了，他们领着工资，我就说到这算了。
最近一段，新浪开始在博客右下角随机弹窗。尽管目前弹窗内容是“博文推荐”，但这种强制无选择的方式无疑对用户体验的打扰和影响是一样的。 用户是否可以选择广告与否？广告收入是否和用户进行分成？在Adsense风行博客圈的今天，如果新浪不吭不声哪天真的把推荐变成了广告，它是会带来新浪 的高收入，还是新浪博友的大逃亡？
“新浪博客的成功就在于等级”，陈彤说。 从一开始就剑走偏锋，新浪博客定义了两套URL系统，人为将用户分为两个阶层，并为之津津乐道。也许在新浪的理解里和现实生活类似，开会时领导要坐主席 台，有饮料和水果；普通人就在台下，对个耳朵听就行了。在新浪博客里，要么你是名人，你的博客URL就是blog.sina.com.cn/m/sb，要 么你不是，那你就只有拿长达十位的随机数字作为身份识别blog.sina.com.cn/u/XXXXXXXXXX。
争议
那些m着的名人们，很少听谁对m不满的，貌似也没人嫌那个m碍事，倒是很多人对新浪博客删帖子怨声载道。（当然新浪或许有新浪的难处，作为 一个门户，饱受照料是难免的）新浪费尽心思请名人来博客，然后靠名人来拉客，看看首页，诸如郭晶晶的三点照啦，中国古代妓女的避孕方法等等。韩寒曾在博客 上写道，如果新浪推荐到首页，请不要修改标题。
而所谓草根们，大多对此持腹诽态度。那么长一串数字，谁也记不住。也许能背诵圆周率几百位的牛人可以记住，但这样的无聊之人一般没什么兴趣 写博客。好吧，要么你把URL存到邮箱里，QQ上，要么你每次从新浪博客首页登录找到。也许，这个额外的流量对新浪也是不小的财富。
我把URL写在云里，被风带走了；
我把URL写在沙滩上，被浪带走了；
我把URL写满大街小巷，我被警察带走了。
分水岭
尽管陈彤姿势强硬，尽管新浪博客用户数持续水涨船高，但随着博客用户从新奇到成熟的转变， 用户对BSP的选择开始变得理性、有目的。如果说/m/user和/u/user的区别是一种可以理解的将名人特殊对待的市场行为，那么将/m/user 和/u/XXXXXXXXXX的划分则有着令人质疑的动机和态度。因为，一个自己可挑选的用户名并不是什么稀缺资源，甚至可以说，在除了新浪博客的任何地 方，你都可以拥有自己喜爱的用户名。而且，blog.sina.com.cn/u那么长的前缀本身已无任何优势可言。
让没有优势的服务更加没有优势，当年的263邮箱走的正是这一路线。
毫不怀疑，新浪博客的身份歧视，如果持续下去，会导致越来越多的blogger离开，而南方周末的一篇著名报道你不是名人你怨谁？(文/袁蕾)更是将这一现象推入公众视线。在报道中，新浪博客承认普通网友给新浪带来了部 分流量，但同时对新浪为此支出的服务器和带宽耿耿于怀。
当年263对免费邮箱用户耿耿于怀，甚至不惜全部拱手送给了新浪。
行动
毫无疑问，新浪需要给出点说法了。不管情愿不情愿，它总算给出了必要的姿态。
自2月9日，新浪博客对个性化域名进行“再次升级”，“对尚未获得升级帐号的博客大量赠送升级域名。”而这个赠送门槛是，在2007年2月12日 16:00之前，只要你的文章达到3篇，就将自动获得如http://blog.sina.com.cn/xxxxxx的个性化域名。
这个门槛，几近于无。
同时，新浪博客将域名中的/m、/u都去掉了。简化了URL。
不管如何，这算是一个令人赞许的行为。
最后
用1.0的理念来经营2.0的产品，这是我对新浪博客的最大认识。
它的推广是成功的。新浪博客聚合首页，一直是除了新闻首页外最有看头的一页。然而，新闻化的操作方法带来的扭曲作者意思，误导读者点击的通 病难以避免。对新闻随意剪裁，纸媒估计没什么意见，反正卖给你了，随你糟蹋；但对博客随意剪裁，则很容易受到原作者的抨击。怎样把握这个度，也是一个不大 不小的问题。当然，我不用对新浪编辑闲操心了，他们领着工资，我就说到这算了。
最近一段，新浪开始在博客右下角随机弹窗。尽管目前弹窗内容是“博文推荐”，但这种强制无选择的方式无疑对用户体验的打扰和影响是一样的。 用户是否可以选择广告与否？广告收入是否和用户进行分成？在Adsense风行博客圈的今天，如果新浪不吭不声哪天真的把推荐变成了广告，它是会带来新浪 的高收入，还是新浪博友的大逃亡？
没有评论:
发表评论