中国化是一个奇妙的字眼。什么东西都了中国，都要脱胎换骨，一节香肠进来，变成了一砣大便，也毫不为奇。如果你不信，看看Google和谷歌，看看 Myspace国际版和中国版，你就知道，大便是多么的常见。当你看到纸箱可以变成包子，而大便可以变成臭豆腐，你更会明白，在中国， 就连大便都不是一无是处的。
中国化能制造出Google不知出处的谷歌 mp3，也能制造出网易评论系统这样的一个怪胎。
网易新闻，一直以评论的热烈，发言的独立而知名，为了看评论而去看网易新闻，相信养成这习惯的不是我一个人。网页也有效的发掘了这一价值，最早的时候甚至 把评论放到了新闻页的下面，后来受到某方面的限制，才重新挪到了单页。而网易对评论采用的digg式投票系统，更是让精彩的评论更为轻易地浮在最上面，从 某种程度上，更吸引人去查看评论。
投票在某种程度上是网易评论的精髓。如果没有投票，网易新闻就不是网易新闻，而只是新浪新闻的一个追随者而已。正是投票让网民发言，让网民自己推选，真正 的民意在无数的投票中凝结，民主+网民，这就是它的强大的吸引力。例如子说，就从网易评论中获取了不少精彩内容。然而，经验告诉我们，这世上如果有什么被评价为完美的，且是在中国， 那这往往是一种假象。
如果最初的网易评论是一个普通网络服务，渐渐的它却跃然为一个警察了。这个警察的特征是，对一些他认为敏感的话题，不再允许网友评论，因为一旦网友说出话 来，恐怕都是反动而危险的。对这类新闻，网易通过设置，让它们的评论页无法打开，于是它们的评论就都是0了。这点是可以理解的，如果注定着开放评论会给网易带来压力，甚至最终导致更惨的结局——例如被要求从此禁止 评论，这不管对站方还是网民，是都没有好处的。
作为一个自豪的中国人，我们理解并接受。然而网易却似不满足于此，越走越远。
不知从何时起，我发现，网易不再对所谓的敏感内容进行禁止评论。相反，它的评论是敞开的，只是，你的提交的评论必须符合某种要求才被审核通过。如有关主旋律，必须是歌颂的；如有关奥运，必须是自豪的；如有关日本，必须是我操的；如有关台湾，必须是我干的。然而更为让人惊骇的是，对于这些被网易审核通过的评论，你可以投票，只是你投了支持，会 计入支持一票，但你投了反对的话，刷新之后你会发现，你的反对无效。
网易，变成了上帝，一个制造出自己民主规则的上帝。当一个网站做出了连政府部门都不敢做的事，当它连武警见义勇为，连地铁统一票价都加入了“反‘反对’设置”的时候，网易真的为我特色的民主做出了近乎献身的实践。
赠各位诗一首：
民主诚可贵，自由价更高。
若为性命乎，两者皆可抛。
没有评论:
发表评论