海内七日

记得最早是无数人从海内自动发来的邮件，要求加我为好友。类似后来又有一批从Orkut发来的，受不了骚扰，被我统统“报告”了。最后终于注册了一个帐 号，看到必须实名又退缩了；一直到一个星期之前，才觉得不管实名制多让人紧张，体验一把也好，才正式启用。

1. 实名的问题

这个要先从andy1860谈 起。 前几天我邀请他注册海内，他钻牛角尖地指出：虽然要求实名才能使用，但对实名的验证并不严格。如果我传了一张你的图片，又假冒你的名字，怎么办？这个确实 不怎么好办，例如饭否上的keso，就吸引了许多不知详情的人加其为好友。


当然，这里面主要是一个道德的问题。我们一般尽量避免自己的ID与别人撞车，然而，不管是现实中还是互联网上，撞车或故意撞车的事情，还是 经常发生。


所以就算keso本人，也只能指出，饭否上的keso和我毫无关系，而他却无法指出，饭否上的keso是假冒（它居然还在更新着……）。因 为只要饭否那个keso不自称自己是五季咨询的洪波，不自称自己的blog是keso.cn，他就没有侵犯真keso的权利。


实名，让我们觉得对方更真实，在这种错觉下，我们却更容易上当受骗。


怎样识别对方是真是假？通过现有的联络方式，IM或Email交流一下，很简单的即可确认。


2.隐私的问题


这个源于keso在海内日志发的一篇谈论抓虾的文章。 keso实名发在海内，一些好友去评论、跟贴，其中绝大部分人都是以实名的身份。然而过不久，居然有人把keso日志以及众人的实名评论，全文转贴到站 外，激起议论纷纷。


实名交友和网络交友最大的区别我觉得是，我信任你，所以才联系你。而不是先联系，再考察是否可以信任。 在实名的圈子里，大家默认都是可以互相信任的人，就好像我们大学的时候在宿舍开卧谈会，大家无话不说，谈论的内容比你开班会一定“广泛而深入”得多。


这其中就涉及到某些话，你只愿意给信任的人听，而不是广而告之。如果有人，以受信任的名义，把这些话散布到不受信任的区域，我觉得他就侵犯 了发言者的隐私。


有人说如果你的发言“很和谐”，就不怕被曝光；如果你吐了痰，自然就怕别人拍照。我不这么认为。 这是一个很简单的问题，如果你的发言没有不和谐，你愿意你的电话被每个和你通话的人都公开给他人吗？这种未经当事人许可的散布，不一定有什么恶果，但却有 潜在的冒犯。


“电幕”存在的道理是，如果你没有反对老大哥，你为什么要怕他？然而，谁能保证电幕后面不仅仅只有上帝，而不会存在一些恶意的人？


3.审查的问题


这个源于我在海内发的一篇日志，由于包含了傻逼这个词，海内禁止我发表。


我一直反对任何形式的网络审查，政治风险的除外，我认为网站对一些不喜欢词汇的过滤是无意义的。你不喜欢傻逼，但是别人可以发傻& 逼，傻B，SB，傻（介于A和C）……


除了让网站本身变得乱七八糟，审查不会挡住任何人想说任何话。


对一个实名制的网站如海内，网络审查更是没有必要。在实名的情况下，几乎可以绝迹匿名谩骂的现象，剩余的用一些技术手段即可解决。不要指望 大家都是圣人，但同样不要把大家都看成恶人。堵截还是疏导，人治（人工设置关键词过滤）还是法治（流程保证每个人可以拒绝特定的人打扰），从来不是一个值 得辩论的大问题。


发这篇文章的时候，看到王兴说，“海内改了，现在海内只屏蔽少数政治敏感词，不管粗话，看大家素质了。”我觉得只要海内坚持向真人网络这个 方向完善，保障提高个人对自己圈子的控制，门户网站出现的那种恶语相向一定不会重现。